規(guī)則先生：我在一座擁有大量短吻鱷居民的球場打球。同組的一位球員走近一只正在曬太陽的短吻鱷，并用挖起桿敲了一下它的鼻子。鱷魚起身，一口咬住球桿，然后帶著球桿潛入了水障礙。這個瘋子堅持稱自己可以替換一支球桿。而我們大家都在大笑，慶幸沒人受傷，同時，我們也想知道正確的判定。

這個笨蛋是不是還穿著鱷魚皮鞋？首先，所有人——避開危險的野生動物。規(guī)則方面，判定取決于短吻鱷是否對打球存在潛在影響。如果球位離鱷魚比較近，這種損失，嗯，被視作發(fā)生在正常打球過程中，根據(jù)規(guī)則4-3a，被搶走的球桿可以立刻被替換。如果并非如此，球員的行為只是愚蠢之舉，那么替換是不被允許的。而且，那不關鱷魚的事。

規(guī)則先生你好：一場中學比賽中，一名球手把球打進了臨近房子的后院。沿著房子有幾根標記界外的白色立樁，而且在記分卡上也明確寫著，不允許在臨近小區(qū)內擊球。不過，界外線上少了一根白樁，而下一根又倒在一邊。那位球手引用規(guī)則3，打了2顆球，并聲明他傾向于計算從后院中打出的那顆球，而且不必受罰。教練委員會考慮了當時的情況，決定依照立樁的標定，那個后院算作界內，從而讓那位球手節(jié)省了1桿。這個判定對嗎？

首先，為成長中的規(guī)則少年點贊，當面臨不確定局面時，知道引用規(guī)則3-3。判定事實上是正確的，因為它是由掌控比賽的委員會所作出的，而他們作出的這一判定就是最終裁決。那是否就意味著這真的是對的呢？并不一定……但結論最終止于委員會。
規(guī)則先生你好：比洞賽中，我推擊之后剩下距洞杯幾英寸的距離，我的對手給了我OK球。當我走過去要撿自己的球時，我看到他推出的球向我滾來，但我只來得及跳開。他的球撞上了我的球，我的球有一半掉進了洞杯。既然我的這一推已經認定為OK球了，我的球是否還算使用中球呢？

如果已經賦予這次推擊OK球，那么這顆球是否還是使用中球？這個打球中出現(xiàn)的實際問題十分有趣，與之相關的規(guī)則也一樣。你是否在對手擊球前表達了希望撿起球的意愿？但你并沒得到這樣的機會，那么你的對手將面臨該洞負的處罰。如果不是這樣，那么沒有任何規(guī)則規(guī)定已被認定為OK的球必須在其他球手擊球前被撿起。換句話說，你是幸運的：不然你就是在另一個球運動過程中移動了你的靜止中的球——這是可能會影響擊球結果的舉動——你將被判該洞負，盡管你只是想要阻止事實上發(fā)生的碰撞！你知道嗎？別管規(guī)則先生了——你需要笛卡爾（法國哲學家）。而我需要一片阿司匹林。

規(guī)則先生你好：當?shù)匾?guī)則是否可以凌駕于USGA之上？我在一個島果嶺三桿洞開球落水，根據(jù)當?shù)匾?guī)則，在靠近果嶺的地方設置了拋球區(qū)，以避免像《錫杯》中那樣出現(xiàn)無休止的開球下水的情況。當我走過去準備使用拋球區(qū)時，我的對手球員稱我違反了USGA的規(guī)則。那可能嗎？

簡單地說，不能。當?shù)匾?guī)則不能凌駕于《高爾夫規(guī)則》之上。另外，為水障礙設置拋球區(qū)十分常見，球場委員會或賽事委員會可以設置并切實采用拋球區(qū)。因此，如果拋球區(qū)適用，你可以使用——拋出你的球，同時拋出規(guī)則知識，秒殺你的對手。

來源：《高爾夫》雜志

返回資訊首頁